Відповідно до нової редакції Закону України “Про публічні закупівлі” державні замовники можуть надати можливість постачальникам виправити помилки в тендерній пропозиції.
Звертаємо вашу увагу на наступні важливі моменти:
- виправлення помилок можливо на етапі кваліфікації чи прекваліфікації;
- виправляти помилки можна лише в процедурах закупівлі (відкриті торги, конкурентний діалог тощо)
Як це працює
- Ви розглядаєте тендерні пропозиції постачальників.
- У разі виявлення помилки необхідно не пізніше, ніж за 2 робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій опублікувати повідомлення з вимогою про усунення помилки.
- Для цього необхідно на сторінці закупівлі у блоці “Кваліфікація” чи “Прекваліфікація” натиснути кнопку “Повідомити про невідповідність”.
4. Далі заповніть поле “Опис” та натисніть “Підтвердити”.
У повідомленні важливо чітко та зрозуміло зазначити:
- перелік виявлених невідповідностей;
- посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності;
- перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
5. Після цього постачальник отримує повідомлення та має 24 години, щоб завантажити в систему уточнені або нові документи відповідно до вашої вимоги.
6. Ви розглядаєте подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.
Скільки разів можна повідомляти про невідповідність
Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Коментарі (25)
виправлення помилок учасником розповсюджується і на спрощені закупівлі?
Ні.
Скажіть будь ласка, повідомлення про не відповідність стосується тільки відкритих торгів? Бо у спрощеній такої можливості не було.
Так, стосується тільки відкритих торгів.
Якщо виявлені порушення і в кваліфікаційних документах і в технічній документації чи потрібно все одно давати можливість виправити документи по кваліфікації перш ніж відхилити пропозицію?
З наведеного прикладу виправленню підлягають лише недоліки по кваліфікаційній частині.Відповідно до положень закону жодних коригувань стосовно технічної частини внесено бути не може.Разом з тим, якщо підставою для відхилення пропозиції учасника будуть недоліки по кваліфікаційній частині пропозиції, то будуть порушені права такого учасника, оскільки йому не було надано вимоги щодо виправлення таких недоліків.
Підкажіть якщо учасник не завантажив документи по кваліфікаційним вимогам, ми маємо права надати їм це право виправити цю помилку
Виходячи з практики АМКУ по закупівлі UA-2020-04-24-000812-a (п.2 у Рішенні) необхідно дати постачальнику можливість виправити таку помилку.
Тобто ми вимагали надати список працівників які будуть задіяні до виконання робіт, з підтвердженням надання копії, трудових та наказів про прийняття на роботу. Трудові є, наказів нема.
тендерна пропозиція учасника не відповідає тендерній пропозиції, яка була зазначена в реєстрі пропозицій та протоколі розкриття, а саме розбіжності в загальній вартості закупівлі. Пониження на аукціоні не було.
Уточніть, будь ласка, запитання. Вкажіть ідентифікатор закупівлі та учасника, якого стосується ваше запитання.
UA-2020-06-25-006260-a ● cb71714fa7f5400d98c5fe28525c3270, відкриті торги, ТОВ “Авторинок на кільцевій” запропонував найнижчу ціну, загальна вартість тендерної пропозиції в протоколі розкриття була відмінна від загальної вартості тендерної пропозиції наданої в документах.
Уточніть, будь ласка, в чому питання?
Скажіть,будь ласка. Чи має право замовник відхилити учасника, якщо уповноваженою особою учасника на підпис тендерної документації, не були завірені деякі сторінки завантажених оригіналів документів? Чи повинен в цьому випадку замовник надати право 24 годин на виправлення учаснику?
Добрий день! Уточніть, будь ласка, наступні деталі:
– вид закупівлі;
– чи в тендерній документації була вимога засвідчувати документи підписом уповноваженої особи;
– чи учасник наклав кваліфікований електронний підпис на документи.
Доброго дня. Скажіть, якщо учасник не наклав цифрового підпису на свою пропозицію, і його застосування вимагалось тендерною документацією, то чи може замовник дати можливість виправити таку невідповідність згідно ч.9 ст.26 Закону?
Доброго дня. Відповідно до практики АМКУ відсутність ЕЦП у складі Пропозиції (за наявності даної вимоги у Документації) не є підставою для надання постачальнику 24 годин на виправлення недоліків.Приклад (п.2 у Рішенні)
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, якщо в вимогах до учасника було прописано наявність документу який підтверджує, що Учасник володіє правами на поширення програмних рішень (послуги GPS) Це було прописано в розділі ” наявність дозвільних документів”. Вимоги щодо матеріально-технічної бази не було. Чи можливо зробити уточнення інформації прирівнявши цей документ до МТБ?
Доброго дня.Якщо вимоги про МТБ не було, то відповідно жоден документ пропозиції не може бути трактований як такий, що надається на відповідність критерію МТБ.
Доброго дня! В тендерній документації була вимога надати довідку про основні засоби учасника, із зазначенням власне чи орендується майно.Якщо майно орендується надати договора оренди, зазначені в вищевказаній довідці. Учасник надав довідку із зазначенням дати договору оренди 10.10.2019 року, а сканкопію договору від 09.10.2020 року. Чи має Учасник право на 24 години для виправлення помилки?
Якщо дана вимога стосується кваліфікаційного критерію за статтею 16, то замовник зобов’язаний надати постачальнику 24 години на виправлення.
Доброго вечора! Підкажіть , будь ласка, учасник у своїй тендерній пропозиції не надав експертний висновок щодо якості молока, а помилившись надав про якість кеіру та ряжанки, можливо такому учаснику надати можливість для виправлення недоліку
Доброго дня. Чи належать дані документи до вимог статті 16 відповідно до документації? Якщо належать, тоді треба давати 24 години. А якщо вони відносяться,наприклад, до технічної частини, то їх виправляти не можна.
Доброго дня. У відкритих торгах учасник не наклав електронний підпис на свою пропозицію. Окрім цього не було надано майже всі документи, які вимагались, в тому числі ті документи, на які можна надати 24 години. Таке питання: АМКУ в останніх своїх рішеннях каже, що потрібно давати 24 години на виправлення невідповідностей в кваліфікаційних документах, навіть якщо є порушення, які не виправити 24 годинами. А потім, після дозавантаження тих документів, на які давалось 24 години, уже відхиляти пропозицію по тій підставі, яку виправити не можна. На мою думку, це повний абсурд, подвійна робота. Тому, чи можна відхилити пропозицію учасника ЛИШЕ на підставі відсутності КЕП (УЕП), не вказуючи, що не було надано певних кваліфікаційних документів, аби не потрібно було давати 24 години.
Добрий день. Щодо вашого запитання є інформація від Уповноваженого органу з питань закупівель (Мінекономіки), де зазначено, що надавати 24 години на усунення помилок не потрібно, у разі, якщо є і інші підстави для відхилення. Детальніше можна ознайомитись за посиланням. На нашу думку, дійсно не має сенсу надавати можливість усунути помилки, у разі якщо пропозицію все одно буде відхилено.